父母分居未离婚，子女可否要求支付抚养费？
根据我国《婚姻法》的规定，一般夫妻双方如果没有特别约定财产分别所有制，那么其婚后所得应为夫妻双方共同所有。在夫妻关系正常的情况下，既然夫妻一方的收入为夫妻共同财产，那么即使仅以一方的收入来抚养子女，亦可以视为另一方的共同抚养，也就不会产生子女要求父母一方支付抚养费的问题。
未成年子女要求支付抚养费，通常是发生在夫妻双方离婚时或离婚后。
但这并不意味着，只要夫妻双方尚未离婚，子女就无权要求其支付抚养费。父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提条件。
《婚姻法》司法解释（三）第三条明确规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
案例：张生与莺莺系夫妻关系，于2006年登记结婚，婚后生育了一对双胞胎女儿。
近年来，张生与莺莺因琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。张生曾于2014年提起离婚诉讼，但法院判决不准予离婚。
此后，张生和莺莺开始了分居生活，两个双胞胎女儿随母亲莺莺一起生活，莺莺目前处于无业状态，而张生每月收入约5000元。
2016年4月，两双胞胎女儿因要求张生给付抚养费向法院提起诉讼。
本案中，张生与莺莺因感情不和分居生活，各自控制和支配着自己使用的那部分财产，与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相似。
此种情形下，应允许其子女要求不与自己共同生活的父亲支付抚养费，否则，势必导致一些父母借“分居不离婚”的方式逃避法定的抚养义务。
另外，需要注意的是，一般情况下，人民法院在对离婚后产生的抚养费纠纷进行判决时，不仅会对抚养费标准进行判决，还会对支付期限进行判决。
但本案的不同之处在于，张生和莺莺毕竟尚未离婚，不排除其有和好的可能性，一旦其恢复正常的夫妻关系，那么就不再存在支付抚养费的问题。
因此，本案中，法院仅判决张生自2014年8月起每月给付两未成年子女生活费2000元，并负担其医疗费、教育费的50%，而没有判决张生应支付到两子女十八周岁或独立生活时为止。
