罗马仕停工停产！超70项3C认证被停，无锡这家公司卷入充电宝安全风波！

充电宝安全风波与导火索

2025年6月以来，充电宝行业爆发了一场严重的信任危机，主要涉及“安克”、“罗马仕”、“安普瑞斯（无锡）”三家头部企业。6月初，北京联合大学、中国传媒大学等21所高校相继发布通知，要求师生排查并停用罗马仕20000毫安充电宝。随后，深圳市场监督管理局发布公告称，罗马仕将召回2023年6月5日至2024年7月31日制造的部分移动电源，涉及三款型号，共计491745台。紧接着，业内知名品牌安克也发布公告，主动召回部分批次存在安全风险的基础款移动电源产品，涉及约71万台。6月26日，国家民航局出台新规，禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。这场风波引发了公众对充电宝安全性的广泛关注，导致部分消费者对充电宝产品产生信任危机，同时也促使行业对产品质量和安全标准进行反思。

“安克角度”

从2024年底陆续出现产品热失控，问题指向电芯，安克在同一时期强化了自己的电芯实验室，并进行耗时两三个月的长循环测试，拆解电芯后发现正极材料中“镍、钴、锰”比例存在差异；同时对隔膜拉伸强度测试，发现同样存在差异。根据与供货商的协议，供货方需经其批准方可变更，可在与供货商的沟通中，供货商未正面答复材料有变更。安克在后续排查中发现，该批次电芯材料存在多次变更，电芯材料的品质下降，可能在一定的循环次数之后，导致极片发生变形并析锂，又因为隔膜性能下降，从而导致电池内部短路热失控概率变高。

对安克问题电芯风险评估可分成三方面：实际产量与问题规模、1.0与2.0版本的风险差异、未召回批次潜在风险。

（1）实际产量与问题规模。涉事电芯产量在2000~3000万片，有问题产品占比较高，尤其是近几个月批次的产品，除国内市场召回外，海外市场（美、欧、日、东南亚等）同样发起了召回。

 （2）1.0与2.0版本的风险差异。网传2.0版本故障率较1.0有很大降低，但在测试中2.0风险未有明显降低，且2.0在使用半年后故障率反而升高。

 （3）未召回批次潜在风险。保守估计超50%的问题电芯仍在流通，风险取决于：电芯循环次数；

使用环境；品牌方检测标准。

根据行业惯例 ，电芯厂会进行检测，材料进入充电宝品牌方的工厂有检测，产品进入市场也会检测。而安克充电宝召回事件暴露了行业检测体系的根本缺陷：传统检测（电芯厂出厂、品牌方抽检、整机测试）仅能验证即时性能，却无法识别电芯材料在长期循环后的微观劣化风险（如金属异物、隔膜失效）。安克承认自身责任在于过度依赖供应商数据，缺乏电芯级逆向分析能力。为此，安克投入重资构建"原子级品控"体系：自建实验室开展材料拆解与1000+次长循环测试，要求供应商开放全流程生产数据，并为每颗电芯建立全生命周期追溯系统，意味着其从"信任式采购"转向"零信任管控"，降低风险。

在召回措施背后是安克公司主动担责与执行难度的错位。相较于让用户做无公害处理的海外方案，安克决定邮寄防爆袋给用户，再由专门快递上门取件，安克也提到有用户反馈快递不收（普通快递服务不具备运输此类高风险危险品的法定资质等），在近日来急速增长的咨询量和召回申请面前，安克加紧培训了大量客服人员，结合多种途径，力求解决用户的产品召回难点；对机场禁飞政策做了产品识别程序。

在召回公开后，60%的用户选择换货，10%选择代金券，表明了用户对安克品牌的信任，此外也暴露了行业内大规模主动召回的系统性支持缺失，相信从长远看会有利于充电宝行业健康发展和用户更安全的使用体验。

“罗马仕角度”

采用安普瑞斯126280电芯（单价约15元）的核心动因是压缩成本——该电芯支撑其“100元/20000mAh”爆款策略，而安全竞品（如ATL电芯）成本高30%以上，出于用户高功率+轻薄+低价的需求，牺牲了电芯安全冗余，并由于材料偷换/品控放水，导致了此类安全事件的爆发。

罗马仕作为“品牌运营商”，在设计研发领域掌控力弱，在电芯生产领域完全外包，检测认证上流于形式，品控敷衍了事。该公司的危机是消费电子行业“低成本狂欢”的产物。

罗马仕决定扩大召回范围至所有126280电芯产品，承担取件/防爆全成本；公开电芯检测报告，自建长循环测试实验室；与头部电芯厂（如宁德时代）实行战略合作，重塑安全形象。

在危机应对上罗马仕存在应对失当的问题，在响应速度、召回诚意、与民航协同和责任切割上，与安克公司相比有较大差距。日前，罗马仕公司宣布自7月7日停工停产6个月，罗马仕深陷舆论“”罗马仕自燃”话题，品牌信任度收到极大挑战。

“安普瑞斯（无锡）有限公司角度”

该公司主要从事电池系统管理软件技术的研发；消费类电子产品的锂离子电池的开发、生产；从事上述产品及其零部件、机械设备及电子产品的批发、进出口业务及售后维护服务。

2025年6月，该公司卷入充电宝安全风波，所有电池/电芯3C证书被暂停或撤销。6月21日，该公司的“ISO三体系认证”被暂停，认证范围均与高能量锂离子聚合物电池有关。7月，该公司拥有的70余张3C证书，被认证机构暂停或撤销。无锡市市场监管局已依规对该公司生产的锂电池产品全部封存。

该公司的问题主要涉及材料偷换，分隔膜、正极材料，隔膜材料将陶瓷涂层PP/PE隔膜偷换成普通隔膜，导致隔膜耐穿性骤降；正极材料疑似替换了高镍三元材料，加剧短路风险。涉事产品主要销往安克、罗马仕公司。

安普瑞斯（无锡）有限公司是美国Amprius Technologies Inc.100%控股的全资子公司，于2016年成立。美国总部公司主攻硅负极材料研发，客户主要在航天航空领域；安普瑞斯（无锡）有限公司主攻产品技术转化，生产充电宝（锂离子电池），是国内充电宝领域软包电池第一大供应商。此次风波涉事主体是提供锂电池的安普瑞斯（无锡）有限公司而非美国安普瑞斯总公司。截至撰稿时（7月8日），安普瑞斯（无锡）70多张3C证书被暂停/撤销（数据来源：国家市场监督管理总局、央视新闻），波及罗马仕、安克、小米、绿联等头部品牌；代工厂被吊销资质，多家检测机构被取消发证资格；国家民航局6月28日公布新规，无3C标识充电宝禁止携带进入飞机。

3C认证是中国强制性产品认证制度（China Compulsory Certification），属于国家强制性要求。凡列入3C认证目录内的产品，如充电宝，未经认证合格不得出厂、销售、进口或在其他经营活动中使用。3C认证是消费者在国内选择充电宝的重要参考标准。消费者在选择充电宝时，应根据自身需求和使用场景，优先选择通过3C认证的产品，以确保安全和合规。