赔礼道歉如何强制执行？

一、赔礼道歉的法律地位与作用

赔礼道歉，作为一种非财产性赔偿手段，常见于名誉权、人格权等侵权案件中。与传统的金钱赔偿不同，赔礼道歉旨在修复受害人的名誉、恢复社会评价，消除侵权行为带来的负面影响。赔礼道歉有时甚至比金钱赔偿更为重要，尤其在名誉侵权和精神损害案件中，受害人往往更看重道歉带来的心理慰藉与社会公正。                 

但值得注意的是，赔礼道歉虽然在法律上具有明确的依据，但在执行过程中却面临着诸多挑战。特别是在执行上，由于道歉不涉及金钱往来，如何确保道歉能够真实、及时、有效地实施，成为法律实践中的一个难点。

二、赔礼道歉的法律依据

 赔礼道歉的强制执行，通常是建立在对侵权行为的认定基础上的。在我国，《民法典》提供了明确的法律依据：

1、《民法典》第179条明确将“赔礼道歉”列为承担民事责任的方式之一。这意味着，当一个人的行为侵犯了他人的民事权益，特别是人格权（如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等）时，法院可以判决其向受害人赔礼道歉。

2、《民法典》第1000条进一步规定了赔礼道歉的适用范围和执行方式。行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。如果行为人拒不承担赔礼道歉的民事责任，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

三、赔礼道歉的执行难点

尽管赔礼道歉有明确的法律规定，但在实践中，如何确保这一责任得以真正执行，往往面临以下几方面的挑战：

（一）道歉形式与内容的真实性

赔礼道歉要求侵权方表达诚意，通常包括书面道歉、公开道歉或面对面道歉。然而，执行的难点之一是如何确保道歉内容具有充分的真实性和诚意。一些侵权方可能会选择敷衍了事，甚至伪造道歉内容，导致道歉本身无法有效弥补受害人损失。

（二）道歉的传播与覆盖面

在某些名誉侵权案件中，仅在法院审理的范围内完成道歉可能无法恢复受害人的名誉。例如，某些侵犯名誉的行为已经在公众中造成了广泛的传播，仅仅在原平台上道歉可能不足以消除负面影响。这时，如何确保道歉能够在足够广泛的范围内传播，成为执行中的一个关键问题。

（三）被执行人不履行赔礼道歉义务

由于赔礼道歉本质上并不涉及经济赔偿，因此，有时被执行人可能在心理上不愿意履行道歉义务，甚至故意拖延或拒绝道歉。这类情况通常需要法院采取一定的强制执行措施来保障判决的落实。

四、赔礼道歉的强制执行措施

针对赔礼道歉不履行的情形，法院可采取一定的强制执行措施，确保判决的落实。常见的执行手段包括：

（一）强制公开道歉

法院可以判定被执行人在一定范围内进行公开道歉。例如，在社交媒体、新闻媒体或者微信群中公开发布道歉声明，确保道歉内容能够触及到足够多的人群。这种公开道歉通常需要法院监督，以确保其真实性和广泛性。

（二）法院见证下的道歉履行

在某些情况下，法院可能会要求侵权方在法官的见证下履行道歉义务。例如，法院可以要求被执行人在法官的监督下逐户上门道歉，或在相关公共场所张贴道歉公告，确保道歉过程的规范化和有效性。

（三）扣押和限制措施

如果侵权方拒不履行法院判决，法院可以采取一系列财产查封、扣押或限制措施，以迫使其履行赔礼道歉义务。例如，法院可以限制被执行人的高消费或出境等行为，促使其履行道歉责任。

（四）社会公益措施

有些情况下，法院还可以要求侵权方参与一定的社会公益活动，通过服务社会、从事公益活动等方式弥补其道德责任。虽然这一措施不常见，但对于一些特殊案件，它可以成为一种道歉和弥补措施。

五、案例参考：邻里名誉侵权案件中的道歉执行

王某某与高某夫妇与邻居龚某因琐事发生争执。2022年6月，龚某在小区的“互帮互助群”和“邻里互助群”微信群中，发布了涉及王某某夫妇家庭生活、子女教育及道德品行的负面言论。王某某夫妇认为，这些言论对其名誉造成了严重损害，导致社会评价下降和精神痛苦，因此他们向法院提起名誉侵权诉讼，要求龚某在微信群内公开道歉并赔偿精神损害抚慰金。

上海市闵行区人民法院认为，龚某在百余人的微信群内发布的言论，容易误导其他群成员，从而导致王某某夫妇的名誉受损。法院认定龚某的行为侵犯了他们的名誉权，判决龚某在涉案微信群内公开赔礼道歉，并支付1000元精神损害抚慰金。判决生效后，龚某履行了赔偿金的支付义务，但因其中一个微信群已解散，未能按判决完全履行赔礼道歉的义务。于是，王某某夫妇向法院申请执行。

经过协商，最终达成一致：龚某书写道歉信并提交法院审核后，在现有微信群、楼栋各户以及楼道口进行书面道歉。执行法官见证下，龚某逐户上门说明情况，并在楼道口张贴致歉公告，完成了法院判决的执行。