抵押物灭失后破产债权应如何认定？
在破产程序中，管理人经常会遇到申报债权人对债务人的某些特定财产享有抵押权，但抵押物已灭失的情况。对于这种情况，管理人应当如何认定该债权申报人债权的性质呢？在实务中，管理人对上述债权的认定有着不同的做法：有些管理人认为，因抵押物已经灭失，担保债权随着抵押物的灭失而消灭，该债权应当认定为普通债权；有些管理人认为，抵押物虽然已经灭失，但是担保债权仍然存在，该债权应当认定为担保债权。笔者认为，上述债权审查与核定存在一定的片面性，应当根据申报债权人的不同情况进行具体分析。《中华人民共和国民法典》第393条规定了担保物权消灭的四种情形，分别为：1、主债权消灭；2、担保债权实现；3、债权人放弃担保债权；4、法律规定的其他情形。第390条规定了担保物权的物上代位效力，即担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。
管理人应当在查清抵押物灭失的原因后，根据上述法条对申报债权人的债权予以审核，大致分为以下几种情况：1、抵押物经过法院司法拍卖、变卖处置完毕，并将所得价款用于偿还部分担保债权后的剩余债权。这种情况属于上述法条的第2种情形，担保债权实现，担保物权消灭，管理人应对其申报的债权认定为普通债权。2、抵押物经过议价的方式变卖处置完毕，并将所得价款用于或未用于偿还部分担保债权后的剩余债权。这种情况也属于上述法条中“担保债权实现，担保物权消灭”的情形，值得注意的是，若债权人与债务人协商一致，将抵押物变卖后所得价款挪作他用的，对于该部分债权应当按照“债权人放弃担保债权，担保物权已消灭”予以认定。对于扣除变卖所得价款后的债权，应当按照普通债权予以认定。3、抵押物因自然或人为原因灭失的，在存在保险金、赔偿金或者补偿金的情况下，抵押权人有权按照《民法典》第390条的规定，就该保险金、赔偿金优先受偿，即该部分应当认定为担保债权。需要特别注意的是，1）若抵押物因抵押权人的原因灭失的，抵押权人向债务人支付的损害赔偿金，其不再享有优先受偿权；2）担保债权仅限于因抵押物灭失而取得保险金、赔偿金。4、抵押物被政府征收而灭失的，抵押权人同样有权依据《民法典》第390条，就获得的征收补偿金优先受偿，即该部分应当认定为担保债权。同样值得注意的是，担保债权仅限于因抵押物被征收而获得的补偿金等。
