刑事案件请律师真的是走过场吗？
还是先从海辉律师经办的一个真实的法律援助案例说起吧。小王2019年因为帮助隐瞒犯罪所得罪被公安机关刑事拘留，其后被批准逮捕。小王不符合法定必须指派辩护律师的情形，小王及其家属均未委托律师进行辩护，因此当公安机关依法要求小王并联系小王家属进行退赃退赔时，小王和家属认为现在“人在里面”，即使退赃退赔也不能获得缓刑，对于同案犯的情况小王及家属也并不了解。
直到2020年，本案提起公诉进入到审判阶段后，依法指派海辉律师为小王进行辩护。海辉律师接到指派后，立即进行阅卷，发现本案中除小王外，其余同案犯均有退赃退赔的情节，并已经全部取保候审。得知上述情况，海辉律师立即前往看守所会见了小王，与他沟通现有情况，得到小王的愿意退赃的表态后，又立即与小王的家属取得联系，此时小王的家属仍对退赃退赔抱有顾虑，但是经过海辉律师孜孜不倦的普法和交流，终于同意进行退赃退赔。
可惜的是，在与检察机关沟通过后，海辉律师才得知本案的黄金退赔机会已经过去，本案上游犯罪所侵犯的财产权益已经全部由同案犯进行补足，审判阶段已经没有任何的退赃退赔的空间，也就是说小王及其家人即使想退赃退赔，也没有主体能够接收了。最终本案经人民法院审理，判决结案，除小王被判处三年半的有期徒刑外，本案的其余被告人均被判处缓刑。
现实生活中，有种错误的说法在圈内圈外比较流行，认为“公安机关是烧菜的、检察院是端菜的、法院是吃菜的”，而律师则是在一旁“看菜”的。这种说法明显是错误且危险的，关于律师的作用，言下之意，律师就是在一旁看看，走走过场，请或不请，什么时候请律师都是一个样？上述真实案例对当事人而言，可谓是惨痛的教训。刑事案件为什么要请律师？一言以蔽之，是为了帮助犯罪嫌疑人、被告人依法进行辩护。
我国《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人有权进行辩护或委托他人对自己进行辩护，律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友均可以作为辩护人依法行使辩护的权利，其中律师的辩护最为专业全面，贴近实际。
法律之所以赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护的权利和委托他人进行辩护的权利，是出于程序正义的考虑，辩护人在刑事诉讼过程中并非是单纯为了帮犯罪嫌疑人、被告人进行脱罪，辩护人在刑事诉讼过程中有着独立的法律地位，是实现程序正义不可或缺的一环。
众所周知，刑事案件一般存在三个阶段，即侦查、审查起诉、审判阶段，每个阶段律师辩护的重点都不同。侦查阶段中，律师并不能够阅卷，但是律师可以依法会见犯罪嫌疑人，并向其提供法律上的咨询，也能依法向公安机关提出取保候审的申请，并初步对案情进行了解。审查起诉阶段可以与检察机关进行沟通，根据案件的具体情况来进行退赃退赔或者进行认罪认罚，最大程度得在法律允许的范围内减轻被告人所受的刑罚，对于符合条件的可以申请变更强制措施。在上述三个阶段，律师都可以运用专业法律知识，从罪名、量刑、主从犯的定性等方面为犯罪嫌疑人、被告人依法进行辩护，争取对其减轻或免除处罚。现实中，很多人认为到法院审理阶段才需要聘请律师的说法是错误的。
所以，海辉律师还强烈建议，当事人涉案后，应该第一时间委托律师进行辩护，毕竟是越早委托、律师越早介入效果越好。在当事人被采取刑事强制措施后，其本人与家属是无法进行沟通的，往往出现家属在外面不清楚里面的情况，犯罪嫌疑人在里面，有想法要退赃退赔争取宽大处理时，无法与家属取得联系的尴尬场面，而这样的信息不对称会丧失许多的黄金机会，导致上述案例中小王最后承受实刑与缓刑巨大差距的惨痛后果。 END
